Заседание правления СПК Прибой от 29 февраля 2020 г.

Видео

Непосредственно перед общим очным собранием членов СПК Прибой, 29 февраля 2020 года, новое "открытое" правление кооператива, решило утвердить бюллетени для очно-заочного голосования и по-быстрому перевести очное собрание в очно-заочное.

Весьма интересный подход и своеобразная трактовка закона.

А что по этому поводу сказано в нашем основном законе который регламентирует деятельность СНТ?

А сказано там, что очно-заочное собрание проводиться только при соблюдении важных условий, а именно:

Само по себе очно-заочное собрание не может быть проведено, тем более в тот же день что и очное. До его проведения должно состояться очное собрание и оно должно не набрать кворума. И только после этого можно назначить дату проведение очно-заочного собрания.

Очно-заочное собрание должно быть проведено по точно такой же повестке дня, что и несостоявшееся очное собрание. Слово в слово.

И самое важное, на что в данном случае Бурдуленко просто наплевал, это то, что бюллетени с решениями членов СПК Прибой по повестке дня очно-заочного собрания должны быть сданы счетной комиссии НЕ ПОСЛЕ очной части собрания, а ДО!

что и сказанно в 217 ФЗ статье 17 часть 24:

24. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - ДО ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ!

Новое "открытое" правление во главе с председателем Бурдуленко не считает нужным проводить собрания в кооперативе согласно нового закона, они хотят править по своим понятиям, своим хотелкам и интерпретациям законов РФ, ознакомлять членов СПК Прибой с проектами обсуждаемых и утверждаемых документов на общем собрании, они так же не считают нужным, хотя расходы на содержание сайта в смету заложены!

Так же, на вопросы зачем Бурдуленко необоснованно раздувает штат в СПК Прибой и придумывает новые ненужные должности, внятных объяснений не предоставил.

Причём в законе 217ФЗ сказано, что за весь документооборот и делопроизводство в кооперативе, отвечает председатель правления и само правление.

Вопрос: зачем мы должны трудоустраивать Батенко Ирину и платить ей зарплату и налоги за неё с наших членских взносов?

На все заданные вопросы Бурдуленко ничего внятного пояснить не смог.

В конце собрания, член правления Лебедев Андрей Васильевич вообще скатился до личных оскорблений и начал называть женщин "старыми курицами".