Решение Сакского районного суда Республики Крым от 26.11.2021 г. О признание недействительным решения Общего собрания №002-20 от 15.07.2020 г.





Дело № 2-935/ 2021

УИД 91RS0018-01-2020-004117-06



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



26 ноября 2021

г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Мазаловой М.И., при секретаре Речкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамова Анатолия Васильевича, Максимова Николая Валентиновича, Выонника Сергея Ивановича, Бабичевой Татьяны Ивановны, Онищенко Галины Валентиновны, Шевченко Николая Николаевича, Гончаренко Анатолия Владимировича, Харинова Анатолия Анатольевича, Лариной Надежды Константиновны, Диордиевой Светланы Дмитриевны, Лузгина Александра Леонидовича, Бернадина Сергея Петровича, Вьюнник Натальи Александровны, Мойсейчук Натальи Ивановны, Сухих Любови Николаевны, к садоводческому потребительскому кооперативу «Прибой», Бурдуленко Виталию Анатольевичу, третье лицо: Топегин Виталий Геннадьевич, Богдан Михаил Демидович, Лапина Людмила Михайловна, Доценко Кристина Сергеевна, Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Республике Крым, о признании недействительным решений общего собрания кооператива,



УСТАНОВИЛ:


Максимов Н.В., Вьюнник СИ., Бабичева Т.И., Онищенко Г.В., Шевченко Н.Н., Гончаренко А.В., Харинов А.А., Ларина Н.К., Диордиева С.Д., Лузгин А.Л., Бернадин СП., Вьюнник Н.А., Мойсейчук Н.И., Сухих Л.Н., Роик Н.А. обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к садоводческому потребительскому кооперативу «Прибой», Бурдуленко В.А. о признании недействительным решений общего собрания кооператива.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются членами Садоводческого потребительского кооператива «Прибой». Согласно Протокола 002/20 от 15.07.2020 общего собрания членов СПК «Прибой», было проведено внеочередное общее собрание членов СПК «Прибой» в форме очно - заочного голосования. Инициатором собрания выступало Правление СПК «Прибой» со ссылкой на Протоколы правления №12 от 26.01.2020, №13 от 05.02.2020, №14 от 10.02.2020, №15 от 22.02.2020, №16 от 29.02.2020.

При проведении собрания имели место нарушения в подготовке и порядке проведения общего собрания.

Истцы считают не законными и нарушающими права истцов решения собрания по следующим вопросам, включенным в повестку дня:

- вопрос № 4 «Утверждение сметы на 2020 и принятие решения о её исполнении»;

- вопрос № 5 «Утверждение порядка начисления и взимания взносов с членов кооператива (с последующим снесением изменений в Положение о порядке уплаты взносов)»;

- вопрос № 6 «Утверждение отчета ревизионной комиссии»;

- вопрос № 10 «Утверждение органов управления и контроля в измененном составе (подтверждение предыдущих и исключение не участвующих в управлении и проведении контроля в СПК»).

- вопрос №11 «Подтверждение избрания и полномочия правления и председателя кооператива, ревизионной комиссии избранных на общем собрании членов кооператива 17 августа 2019 - 21 сентября 2019 с установленным сроком полномочий до 13 июля 2021 (два календарных года с момента избрания), в составе: председателя правления кооператива Бурдуленко В.А.; членов правления кооператива: Самолюк B.C.. Калашник В.И., Ощепков А.А., Кутищева О.М., Беликова Н.Н., Киричек О.В.. Печенкин СЛ., Боголепов АЛО., Пластинии М.А., Лебедев А.В., Батснко И.В., Диордиева С.Д., Харинов А.А., Минченко Р.К., Мацевич Г.П., Хохлов, Климов СВ., Надеев М.Н., Зубкова О.В.; членов ревизионной комиссии: Опалейчук СВ., Науменко О. С, Кулъбачко Н.А., Дымченко Т.А., Гнатюк Е.В.».

Истцы в голосовании участия не принимали.

Согласно тексту оспариваемого Протокола 002-20 от 15.07.2020, датой проведения очной части собрания было 29.02.2020, а заочной - с 29.02.2020 по 15.07.2020, очная часть (итоговая) собрания состоялась - 15.07.2020. Но уведомления о проведении очной части собрания 15.07.2020 не было, в том числе, и на сайте кооператива. На собрании 15.07.2020 присутствовали только 27 человек. Люди не были проинформированы о дате, времени и месте проведения собрания 15.07.2020г., чем существенно были нарушены их права. Список проголосовавших лиц указан в количестве 305 человек, которые проголосовали заочно путем предоставления бюллетеней. В протоколе указано, что согласно реестра членов, хранящегося в СПК «Прибои», правом голоса обладают 581 человек.

Инициатор собрания - Правление СПК «Прибой» не имело права ссылаться на протоколы собраний правления №13, №14 и №15, поскольку на этих собраниях отсутствовал кворум, так как согласно п. 15.2 Устава СПК «Прибой» заседания правления правомочны, если на них присутствуют не менее, чем 2/3 его членов. Из состава правления в 24 человека, 2/3 составляет 16 человек, которые на собраниях правления 05.02.2020, 10.02.2020 и 22.02.2020 не присутствовали. Решения собраний Правления СПК «Прибой», оформленных протоколами №13, №14 и №15 от 05.02.2020, 10.02.2020г. и 22.02.2020 соответственно, являются ничтожными, из чего следует, что повестка дня собрания, оформленного Протоколом 002- 20, утверждена не была.

В бюллетене голосования СПК «Прибой» при проведении данного собрания в вопросе под №1 в качестве председателя собрания указывается Бурдуленко В.А., секретарем - Батенко И.В., а в вопросе №2 уже проставлены фамилии членов счетной комиссии - Гричаненко Л.Г., Титова Г.Д., Помогаева Н.В., Лебедева И.А., но в уведомлении о повестке дня собрания и Протокол 002-20 не содержит перечня предлагаемых кандидатур на голосование по вопросам №1 и №2. Считают, что бюллетени для заочной части голосования, по которым проголосовали 100% всех лиц, принимавших участие в голосовании, отличаются от повестки дня, которая выносилась ранее на рассмотрение этого собрания, и изменение которой в силу положения ч.15 ст. 17 закона № 217-ФЗ, является недопустимым.

Правлением СПК «Прибой» за 7 дней до проведения общего собрания не были представлены для ознакомления членам кооператива проекты документов: финансово-экономическое обоснование сметы; отчет председателя правления о проделанной работе; отчет правления о проделанной работе; список включаемых и исключаемых членов кооператива; отчет ревизионной комиссии; сметы для обоснования размера платы за изготовление и предоставление копий документов на бумажном носителе членам кооператива; порядок начисления и взимания взносов с членов кооператива.

Истцы не согласны с принятыми решениями по вопросам №4 и №5.

Так, общее собрание членов СПК «Прибой» планировалось провести 29 февраля 2020. Уведомление о проведении этого собрания было размещено на сайте кооператива в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с повесткой дня из 13 вопросов. Кроме того, в повестку дня общего собрания был включен пункт 5 «в» о начислении и взимании с членов кооператива целевого добровольного взноса на обустройство кооператива, что является грубым нарушением п.1 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ.

В бюллетень для заочного голосования был включен вопрос под № 6 « Об утверждении отчета ревизионной комиссии», который на самом деле отсутствовал.

Также не согласны истцы с решениями, принятыми по вопросам №10 и №11, касающиеся исключения ряда лиц из числа правления кооператива, утверждения состава правления и членов ревизионной комиссии, а также подтверждения полномочий председателя кооператива Бурдуленко В.А..

Уточняя исковые требования, истцы указали, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 15 апреля 2021г. по делу № 33-1433/2021 признаны недействительными решения общего собрания членов СПК «Прибой» от 14.07.2019, от 21.09.2019 № 001-19, которыми Бурдуленко В. А. был избран председателем правления кооператива. Но в ЕГРЮЛ в отношении СПК «Прибой» на основании решений общего собрания членов СПК «Прибой» от 14.07.2019 и 21.09.2019 внесены записи о Бурдуленко В.А., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решением общего собрания кооператива от 15.07.2020 Бурдуленко В.А. пытался подтвердить избрание и полномочия руководящих органов СПК «Прибой», в том числе, и собственное избрание в качестве председателя правления кооператива, не смотря на то, что Бурдуленко В.А. не обладал никакими законными полномочиями при проведении оспариваемого в данном деле собрания от 15.07.2020г., и не являлся избранным председателем правления СПК «Прибой».

При отсутствии правового регулирования процедуры исключения (аннулирования) из ЕГРЮЛ записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в условиях объективной невозможности подачи соответствующего заявления в налоговый орган по установленной форме, не может являться причиной отказа в удовлетворении заявления истцов, фактически исчерпавших все предусмотренные законом способы защиты своих нарушенных прав. Просят, с учетом уточнения:

1. Признать недействительным и отменить решение общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива «Прибой», оформленных Протоколом 002-20 от 15.07.2020г. по следующим вопросам:

- вопрос № 4 «Утверждение сметы на 2020г. и принятие решения о её исполнении»;

- вопрос № 5 «Утверждение порядка начисления и взимания взносов с членов кооператива (с последующим снесением изменений в Положение о порядке уплаты взносов)»:

а) членского взноса - размер оплаты с 1 сотки исчисляется по формуле: сумма расходов по статьям, определенных к членским взносам, по смете текущего года, деленная на общее количество соток всех земельных участков, имеющих правообладателей на территории СПК «Прибой».

б) целевого взноса за подключение к ресурсоснабжаюшим сетям кооператива, определяется по формуле: равна размеру целевого взноса на строительство. Дополнительно на голосование выносится вариант использования средств, собранных согласно п.56 повестки: Вариант 1 по окончанию года возвращается в равных долях подключенным к электросетям СПК «Прибой»; Вариант 2: тратиться на облагораживание СПК «Прибой», согласно представленному проекту (дорожной карте).

в) целевого добровольного взноса на обустройство кооператива: строительство мест отдыха, площадок, согласно предоставленному проекту (дорожной карте), размер и сроки внесения не устанавливается

- вопрос № 6 «Утверждение отчета ревизионной комиссии

- вопрос № 10 «Утверждение органов управления и контроля в измененном составе (подтверждение предыдущих и исключение не участвующих в управлении и проведении контроля в СПК»:

а) исключить из членов правления кооператива: Онищенко Г.В., Роик Н.А., Бабичеву Т.И., Сенник Л.И.;

б) утвердить количественный состав правления кооператива в составе (20 членов кооператива) и ревизионной комиссии кооператива в составе (5 членов кооператива).»;

- вопрос № 11 «Подтверждение избрания и полномочия правления и председателя кооператива, ревизионной комиссии избранных на общем собрании членов кооператива 17 августа 2019г. - 21 сентября 2019г. с установленным сроком полномочий до 13 июля 2021г. (два календарных года с момента избрания), в составе: председателя правления кооператива Бурдуленко В.А.; членов правления кооператива: Самолюк B.C.. Калашник В.И., Ощепков А.А., Кутищева О.М., Беликова Н.Н., Киричек О.В.. Печснкин СЛ., Боголепов А.Ю., Пластилин М.А., Лебедев А.В., Батенко И.В., Диордиева С.Д., Харинов А.А., Минченко Р.К., Мацевич Г.П., Хохлов П.П., Климов СВ., Надеев М.Н., Зубкова О.В., членов ревизионной комиссии: Опалейчук СВ., Науменко О.С, Кульбачко Н.А., Дымченко Т.Д., Гнатюк Е.В..

- исключить (аннулировать) из ЕГРЮЛ сведения в отношении Садоводческого потребительского кооператива «Прибой» (ИНН 9107002039, ОГРН 1149102078513), внесенные на основании решений общего собрания членов СПК «Прибой» от 14.07.2019г. и 21.09.2019 г. о Бурдуленко Виталии Анатольевиче как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.




Далее....